前不久，京东请了杨笠来做双十一代言，这下捅了马蜂窝了。

大家都知道，京东聚集了一大帮男性消费者，是一个阳气很重的购物平台。

而因为一句冒犯全中国男人的金句：“他是那么普通，却是那么自信！”火爆出圈的杨笠，受到了抵制。

这件事本身已经掀起了轩然大波，众说纷纭。

近日，纽约时报报道了这个事件。

称以杨笠为代表的女权主义，在中国的推行过程中，受到了中国男性极大的阻力。

在中国，除了政治不能调侃，还要加上：男性脆弱的自我。

我一向是个女权主义者，但并不是双标的田园女权。

而我之所以成为女权主义者，恰恰是因为我从小被当做男孩子养，也像男孩一样受重视，不用干活。没有受到人为的性别压制。

我太喜欢男孩子了，觉得自己也是他们中的一员。

因而对其他女性，因为自己的性别，而受到不公平待遇，大胆呼吁。

作为一位幸运的女性，享受到了相对平等的权益，因此更加觉得，男权真是个好东西，凭啥女人不能跟男人一样拥有？

杨笠在脱口秀中，也旗帜鲜明表示，自己其实非常喜欢男人。

在多数人眼中，女权主义者是厌男的。实则不然，女权主义者，才真正热爱男性。

因为太喜欢他们，羡慕他们身上天赋的偏爱和神权，希望自己也能拥有。

她用中性的视角，把观察到的男性特点展示出来，得到了广泛的共鸣，并且让一部分男性反思，这是好现象。

比如梁教授也是个男人，他把自己的同类，说得那么透彻，为什么就没有男人跑去骂他？

自己说自己可以，让女人说就不行，是吗？

如果把男性和女性比做一个家里的两个孩子，男性就是那个被宠坏的老大，女性是那个被压制的，不受宠，不继承家产的老二。

老大只要不犯错，就是个好孩子，各种好处都给他，老二要非常努力，非常优秀才会被看到，才能获得一点点残羹冷炙。

然后这样的老大还要跟这样的老二再成一个家，继续生出许许多多的老大老二。

而在这个家庭里，老二继续充当奉献者和牺牲者的角色，忍受社会和家庭的性别压制。

什么叫性别压制？由于男性天生享有的性别红利，而让女性在家庭中付出过多，获得过少的过程。

举个简单的例子。

两个人都上班，男人可以以一句工作忙为理由，把家抛给老婆，而女人早已忙到蜡烛两头烧，心力交瘁，却得不到男性除了经济以外的一切支持。

更有甚者，连经济支持都没有。

这就是性别压制。

所以说有了孩子，才是真正的婚姻，男性的性别压制，女性的性别委屈才能真正体现出来。

比如直到老了，女性依然被性别压制，带孙子的通常是奶奶或者外婆，而不是爷爷或者外公。

孩子小的时候带起来是非常辛苦的。那些爷爷们在公园打太极，遛弯，回家吃现成饭。而老太太们一边带孙子，一边马不停蹄腾出手来，买菜做饭，老头子都不带搭把手的。

苏敏就是这么熬过来的，不仅付出，还得不到一句认可，对方还要在经济上苛待她。

就因为她经济不独立，只能这么多年忍气吞声。

直到外孙养大，她自己在抑郁症的边缘，才负气出走，成为网红，离婚，还被拍成电影，为女权主义竖起了一面强大的旗帜。

中国千百年来婚姻的稳定背后，是强大的男权体系，对女性一代又一代的驯化，和女性的牺牲服从奉献，任劳任怨才维持下来。

在今天这个时代，显然受到了极大的挑战。

可以这么说，如果男性再不改变思维，继续沉迷于黄晓明式的，只要咱够成功，够有钱，有的是叶珂这样的美艳假人，对我们俯首帖耳。

继续做着“天朝上人”的美梦，多数人都将在失望和困惑中蹉跎一生。